Mi történik ha egy derék pohár forrásban lévő vizet a mínusz harminc fokos levegőbe löttyintünk ? Nos, kigyúlnak a fények, a szívekbe pedig melegség költözik - kedvenc levesalapunk ugyanis nyomban sűrű "havazássá" lényegül át. Igaz, hogy mindez olyan, mintha homokot hordanánk a sivatagba, hiszen ahol ilyen hideg van, ott valószínűleg hó is akad - a dolog mókafaktora azonban kétségkívül magasabb, mint a végrehajtásához szükséges hőmérséklet.
Forrás:Gizmodo
A kommentek közül:
kaszakő:A Mpemba-paradoxon a víznek azt a különleges tulajdonságát állapítja meg, hogy azonos körülmények között a fagyni kitett meleg víz hamarabb fagy meg, mint a hideg víz. A jelenséget újrafelfedezőjéről, Erasto B. Mpemba tanzániai diákról nevezték el. Több elmélet próbálja magyarázni, de a teljes megértéshez még további vizsgálatokra van szükség.
Hát ezért lesz a forró vízből pillanatok alatt hó...
goompah:A löttyintés során keletkező vízcseppek igen gyorsan elpárolognak, a páracseppek összfelülete pedig sokkal-sokkal nagyobb, mint a vízcseppeké. A nagyobb felületen pedig sokkal gyorsabban lehűl a víz. A megfagyott páracseppek pedig hóvá állnak össze.
Hideg víz esetén max. valami ónos esőféle keletkezne.
Kieg.: A térfogat nem változik, csak a felület/térfogat arány nő.
Nem a Mpemba-effektusról szól. Az Mpemba-effektusnál a párolgás gyorsabban hűti a fazékban maradó vizet, plusz kevesebb víz marad a fazékban, ami még gyorsabban fagy. Plusz konvekció. Az effektus nem foglalkozik azzal, mi történik a párával.
Ezek egyike sem játszik szerepet a videóban látott dolognál.
Bogoj:akár fake, akár nem, nekem tetszik...
IOc:Nem fake. Ugyanezt megcsinálták több évvel ezelőtt az orosz híradóban -50 fokban szobahőmérsékletű vízzel.
Szerintem nem azért löttyintik a forró vizet a levegőbe, mert az jobban alakul hóvák, hanem azért használnak forró vizet, mert az nem fagy jégtömbbé az edényben...
@Kirándulás: az átlag címlapos bloghoz képest ez még egész nézhető
Az index címlapos blogválogatás elsődleges szempontja nem a minőség, hanem a kattintásgenerális. A megjelenő tartalom is általában ennek megfelelő színvonalú.
Egyébként ha tényleg mínusz 30 fok van, és a víz forrásban van, hogy a picsába lehet, hogy kitöltéskor és a pohárban nem gőzölög egyáltalán? Pedig ilyen hidegben eléggé nagyon kőne neki.
gőzölög az... a youtube kommentekből kiderül, hogy nem csalás nem ámítás.. de én nem akarom kipróbálni, mert az azt jelenti h a gatyánk is rámegy a fűtésre
@Mákony Béla: Én is azt néztem hogy épp hogy csak gözölög kitöltéskor,ennyire a levesem is gözölög a szobahőmérsékleten pedig az nincs forrásban.
Most azt mutassa meg a csaj ha legugol és pisilni kezd akkor születik-e alatta egy jégcsap ?
@wice: Itt nem erről van szó, hiszen a víz apró vízcseppekre foszlik, ahol már a linken felsorolt effektusok nem számítanak. Az ebben a videóban leírt dolog mechanizmusa sokkal egyszerűbb.
ez fake, amit a csaj kiönt a pohárba az minden csak nem forró víz
ahogy elhagyja a poharat 3 centi alatt halmazállapotot vált, a víz simán lehullana a földre nem fagyna meg a levegőben, még a hideg is nem hogy a forró
porlasztani kellene a vizet mint állat, hogy ilyen gyorsan tudjon hűlni...
A Mpemba-paradoxon a víznek azt a különleges tulajdonságát állapítja meg, hogy azonos körülmények között a fagyni kitett meleg víz hamarabb fagy meg, mint a hideg víz. A jelenséget újrafelfedezőjéről, Erasto B. Mpemba tanzániai diákról nevezték el. Több elmélet próbálja magyarázni, de a teljes megértéshez még további vizsgálatokra van szükség.
Hát ezért lesz a forró vízből pillanatok alatt hó...
májkül, egy fel liter viz egy bogreben nem hoagyu. A hoagyunak sem eleg egyedul a hideg, kell a levego paratartalma is, hogy mukodjon. Es persze egy brutalis ventilator es parszaz-ezer porlasztofej. Hoagyut lattal-e mar? nezz mar korul legyszi elobb.
Legalabb 5 eve lattam a Discovery-n egy musort arrol, hogy par kanadai elment Sziberiaba es kiprobalta a helyi dolgokat. Szandekosan egy satorban aludtak, persze jol feloltoztek. O is kiprobalta a teat a -35 fokba lottyinteni. Ugyanez tortent. 5 eve volt a TV-ben. Hatalmas felfedezes~!
Pontosan erről van szó, akadnak még itt értelmes emberek is, ha nem is sokan. :)
A löttyintés során keletkező vízcseppek igen gyorsan elpárolognak, a páracseppek összfelülete pedig sokkal-sokkal nagyobb, mint a vízcseppeké. A nagyobb felületen pedig sokkal gyorsabban lehűl a víz. A megfagyott páracseppek pedig hóvá állnak össze.
Hideg víz esetén max. valami ónos esőféle keletkezne.
Nem, az nem erről szól. Az Mpemba-effektusnál a párolgás gyorsabban hűti a fazékban maradó vizet, plusz kevesebb víz marad a fazékban, ami még gyorsabban fagy. Plusz konvekció. Az effektus nem foglalkozik azzal, mi történik a párával.
Ezek egyike sem játszik szerepet a videóban látott dolognál.
Én is laikus vagyok, bölcsész végzettséggel. :D
Csak józan paraszti ész, logikus gondolkodás és alapfokú fizika kell a dolog megértéséhez, amiből neked van bőven, a többi kommentelőnek meg nem annyira bőven. :)
Igen, ül. Csak nem ennél a jelenségnél. Bár ha az eddigi magyarázatokból nem értetted meg, akkor eztán sem fogod. Maradj csak a niggerezésnél, az jobban megy neked. :)